Depuisque la nouvelle de l’annulation de Batgirl a Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ©e, Warner Bros. et DC Films ont suscitĂ© beaucoup de haine. Leur propre base de fans s’est retournĂ©e contre eux, et pour une bonne raison. Read more
La solution Ă  ce puzzle est constituéÚ de 7 lettres et commence par la lettre E Les solutions ✅ pour ACCORD ENTRE PERSONNES de mots flĂ©chĂ©s et mots croisĂ©s. DĂ©couvrez les bonnes rĂ©ponses, synonymes et autres types d'aide pour rĂ©soudre chaque puzzle Voici Les Solutions de Mots CroisĂ©s pour "ACCORD ENTRE PERSONNES" 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Partagez cette question et demandez de l'aide Ă  vos amis! Recommander une rĂ©ponse ? Connaissez-vous la rĂ©ponse? profiter de l'occasion pour donner votre contribution! Similaires Laministre de la Fonction publique Petra De Sutter (Groen) et les syndicats ont conclu jeudi un prĂ©accord sectoriel qui concerne les 65.000 fonctionnaires fĂ©dĂ©raux. Conclure un accord avec d’autres personnes . Nous avons créé ce site dans le seul but de vous aider avec les rĂ©ponses et les solutions du puzzle mondialement connu Word Lanes. Exercez votre cerveau et enrichissez votre vocabulaire tout en vous promenant dans les paysages magnifiques et apaisants de ce nouveau jeu fascinant. Conclure un accord avec d’autres personnes PACTISER Niveau PrĂ©cedĂ©ntSolution Word Lanes Niveau 894Niveau Suivant Traductionsen contexte de "de conclure un accord avec" en français-allemand avec Reverso Context : Il conviendrait que la Commission retire l'autorisation de conclure un accord avec un pays tiers si un accord entre l'Union et le mĂȘme pays tiers, nĂ©gociĂ© par Psychologues > DĂ©veloppement personnel > Questions > Finr les phrases des autres Bonjour Lorsque quelqu'un avec qui j'ai une conversation cherche un mot pour conclure sa phrase, je vais bien souvent finir la phrase et dire le mot que l'autre cherchait. En fait ce n'est pas que je n'Ă©coute pas, au contraire mais je veux montrer que je comprends et que je suis sur la mĂȘme longueur d'onde quand quelqu'un cherche ses mots, que je suis impliquĂ©e dans la conversation. Petit Ă  petit j'arrive Ă  dĂ©passer ce dĂ©faut mais c'est pas toujours facile ça me l'a encore fait ce soir avec mon psychiatre et j'ai bien vu qu'il avait l'air un peu surpris bluffĂ©. Mais d'autres personnes rĂ©agissent moins bien et vont s'agacer, me reprocher de leur avoir coupĂ© l'herbe sous le pied. Quelle est votre rĂ©ponse ? RĂ©ponse envoyĂ©e Nous validerons bientĂŽt votre rĂ©ponse pour ensuite la publier Une erreur s'est produite Merci de rĂ©essayer plus tard Meilleure rĂ©ponse 29 JUIN 2018 Cette rĂ©ponse a Ă©tĂ© utile Ă  7 personnesBonjour CĂ©cile, oui, finir la phrase de l'autre atteste bien d'une Ă©coute et d'une attention mais aussi d'une intelligence rapide, qui fonctionne comme une flĂšche. Ce que vous dĂ©crivez ici me fait penser d'ailleurs au tir Ă  l'arc, Ă  cette flĂšche qui tombe juste parce que l'on vise bien... AprĂšs, la question est qu'est-ce que cela dit? Une capacitĂ© Ă  se relier aux autres, Ă  faire lien jusque dans la phrase? Une maniĂšre de se raccrocher pour ne pas se perdre? Peut-ĂȘtre aussi, une façon de prouver je suis lĂ  et j'existe bien! - et dans votre message, c'est le mot "bluffĂ©" qui pourrait ouvrir cette piste... Vous achevez en Ă©voquant le fait de "couper l'herbe sous le pied" de fait, finir les phrases des autres c'est aussi un peu leur couper leurs effets, leur voler la chute... il y a donc lĂ  aussi un petit effet castrateur... Dernier point qu'est-ce qui a tellement surpris et bluffĂ© votre psychiatre? Non pas le fait que vous ayez terminĂ© sa phrase, mais le sens que cette phrase vĂ©hicule, les mots prĂ©cis que vous avez prononcĂ©s et que vous ne mentionnez pas ici... Vous aurez trĂšs certainement l'occasion d'y revenir en sĂ©ance et d'en explorer toutes les facettes. Bien cordialement, Fabienne Verstraeten Psychanalyste Fabienne Verstraeten Psy sur Marseille 966 rĂ©ponses 3837 J'aime RĂ©alisez une thĂ©rapie en ligne Contacter Cela vous a Ă©tĂ© utile ? Merci d'avoir donnĂ© votre avis ! 5 rĂ©ponses 4 JUIL. 2018 Cette rĂ©ponse a Ă©tĂ© utile Ă  3 personnesBonjour, Les questions Ă  vous poser seraient les suivantes/Quel est mon rapport au temps dans ma vie de tous les jours??Quels messages contraignants c'est Ă  dire des petites voix comme des incantations qui vous disent de faire, d'adopter un comportement???Quelles sont ces injonctions inconscientes qui vont Ă©tĂ© transmises durant votre enfance et que vous reproduisez aujourd'hui par des comportements ?? Un sĂ©rie d' auto-questionnement qui peuvent vous guider... Au plaisir de vous lire Sylvie COUDERC Coach Professionnel certifiĂ© en Pnl Cela vous a Ă©tĂ© utile ? Merci d'avoir donnĂ© votre avis ! 28 JUIN 2018 Cette rĂ©ponse a Ă©tĂ© utile Ă  4 personnesBonjour, Je relĂšve que vous dites j’ai bien vu qu’il avait l’air un peu surpris bluffĂ© » et c’est par l’idĂ©e de surprendre l’autre et de l’étonner que je vous propose de vous interroger du bĂ©nĂ©fice que cela vous rapporte. L’hypothĂšse est que vous avez l’intention de provoquer la surprise de l’autre pour que son regard et son attention se tournent vers vous. Il y a donc une demande de votre part, une demande affective peut ĂȘtre qui est traduite lorsque vous dites je veux montrer que je comprends ». Serait-ce l’idĂ©e d’ĂȘtre Ă  la hauteur de la demande de l’autre, de sa satisfaction Ă  ĂȘtre compris. De lĂ  je poserai la question suivante est-ce que vous pensez que votre interlocuteur a besoin d’ĂȘtre parfaitement compris au point que vous accapariez sa pensĂ©e sans qu’elle soit la vĂŽtre ? Ainsi, parce que vous dites, vous ne parlez pas de vous mais Ă  la place de l’autre. Avez-vous le souci d’ĂȘtre en accord avec l’autre et si oui pour quel bĂ©nĂ©fice ? Il y a dans ce que vous dites l’idĂ©e d’ĂȘtre en accord avec l’autre pour prendre la place de l’autre c’est-Ă -dire de montrer et dĂ©montrer que vous pensez la mĂȘme chose que l’autre pourquoi ? Peut-ĂȘtre que l’exercice serait de laisser votre interlocuteur terminer sa phrase jusqu’au dernier mot sans le priver de sa satisfaction de vous dire et vous de rebondir sur ce qui est dit pour livrer votre pensĂ©e en accord ou dĂ©saccord voilĂ  de beaux Ă©changes nouveaux en perspectives. Alain Giraud PsychothĂ©rapie Analytique Alain Giraud Psy sur Avignon 236 rĂ©ponses 570 J'aime RĂ©alisez une thĂ©rapie en ligne Contacter Cela vous a Ă©tĂ© utile ? Merci d'avoir donnĂ© votre avis ! 28 JUIN 2018 Cette rĂ©ponse a Ă©tĂ© utile Ă  6 personnesBonjour, Effectivement, terminer les phrases des autres de maniĂšre systĂ©matique peut reprĂ©senter un besoin de se faire reconnaĂźtre, de dire "j'existe", "j'arrive Ă  vous comprendre", mais tout cela est faussĂ© par un besoin impĂ©ratif de se relier Ă  l'autre, vous ĂȘtes impliquĂ©e dans la conversation uniquement pour exister "vous" sans Ă©couter l'autre, ce qu'il a Ă  vous dire avec ses mots, son ressenti,... Si vous faites ça avec votre psychiatre, il aurait dĂ» vous demander si vous faites souvent ce genre de chose et travailler dessus. Il aurait Ă©tĂ© intĂ©ressant de connaĂźtre votre motif de consultation chez votre psychiatre, peut ĂȘtre que vous y trouverez dĂ©jĂ  une rĂ©ponse dans ce fonctionnement. Nathalie FOLLMANN - HypnothĂ©rapeute Clinique Ă  Clichy Cela vous a Ă©tĂ© utile ? Merci d'avoir donnĂ© votre avis ! 28 JUIN 2018 Cette rĂ©ponse a Ă©tĂ© utile Ă  3 personnesBonjour, De votre cotĂ©... c'est un signe d'implication mais aussi d'impatience... Du cotĂ© de celui qui se voit ainsi interrompu dans son discours... ça peut ĂȘtre mal vĂ©cu effectivement, suivant sa personnalitĂ© et son propre mode de fonctionnement. Et vous, d'ailleurs, vous aimez qu'on vous fasse ça quand vous parlez ? Maintenant que vous ĂȘtes devenue consciente des effet de votre "tentation de dire"..., vous pouvez essayer de la corriger face Ă  ceux qui sont susceptibles de ne pas l'apprĂ©cier..., en adaptant votre façon d'agir et votre ton selon vos interlocuteurs. sp Silvia Podani Psy sur Issy-les-Moulineaux 2634 rĂ©ponses 7206 J'aime RĂ©alisez une thĂ©rapie en ligne Contacter Cela vous a Ă©tĂ© utile ? Merci d'avoir donnĂ© votre avis ! 28 JUIN 2018 Cette rĂ©ponse a Ă©tĂ© utile Ă  7 personnesBonjour, Il y a maniĂšre et maniĂšre. Si l â€Činterlocuteur nâ€Ča pas le temps de trouver le mot exact pour prĂ©ciser sa pensĂ©e, que vous lui coupez la parole Ă  chaque fois, effectivement ça peut ĂȘtre mal perçu. Surtout si câ€Čest toutes les dix secondes. Dâ€Čun autre cĂŽtĂ©, si vous lui laissez le temps, pour demander ensuite vous voulez dire ..... ? En proposant un mot sur le ton interrogatif et pas sur un ton affirmatif, ça change quand mĂȘme le mode de communication. Tout peut se dire ; seule la maniĂšre de s'y prendre fait tout passer. » Citation de Jean Baptiste Say Cordiales salutations. Cela vous a Ă©tĂ© utile ? Merci d'avoir donnĂ© votre avis ! Expliquez votre situation Ă  nos psychologues Faites votre demande de maniĂšre anonyme et recevez une aide psychologique en 48h. 13400psychologues 15150questions 94550rĂ©ponses Cherchez parmi les questions dĂ©jĂ  existantes Trouver des rĂ©ponses parmi les 15150 questions posĂ©es sur LasociĂ©tĂ© d’investissement nĂ©erlandaise Parcom a annoncĂ© avoir conclu un accord avec Foreman Capital, une autre sociĂ©tĂ© d’investissement nĂ©erlandaise, va acquĂ©rir Quoratio Group, une sociĂ©tĂ© de dĂ©tachement basĂ©e Ă  Utrecht pour les processus administratifs dans les domaines de la santĂ©, de la finance, des pensions, du domaine social et des RH/paie.
Le jeu simple et addictif CodyCross est le genre de jeu oĂč tout le monde a tĂŽt ou tard besoin d’aide supplĂ©mentaire, car lorsque vous passez des niveaux simples, de nouveaux deviennent de plus en plus difficiles. Plus tĂŽt ou plus tard, vous aurez besoin d’aide pour rĂ©ussir ce jeu stimulant et notre site Web est lĂ  pour vous fournir des CodyCross Conclure un accord avec d’autres personnes rĂ©ponses et d’autres informations utiles comme des astuces, des solutions et des astuces. Ce jeu est fait par le dĂ©veloppeur Fanatee Inc, qui sauf CodyCross a aussi d’autres jeux merveilleux et dĂ©routants. Si vos niveaux diffĂšrent de ceux ici ou vont dans un ordre alĂ©atoire, utilisez la recherche par indices ci-dessous. CodyCross Arts culinaires Groupe 134 Grille 1PACTISER
concluant(adj.) 1. qui apporte une preuve convaincante. 1. régler (qqch) de maniÚre concluante ; fixer les rÚgles d'un accord, à la fin d'une discussion. " conclure un accord ". 2. décider en raisonnant ; tirer ou arriver à une conclusion "Nous avons pensé qu'il était moins cher de louer que d'acheter une maison". 3. donner une conclusion.
En l’absence de dĂ©lĂ©guĂ©s syndicaux au sein de l’entreprise, il est possible, depuis la loi du 4 mai 2004, de conclure des accords collectifs avec les reprĂ©sentants Ă©lus du personnel, ou avec des salariĂ©s mandatĂ©s. Les modalitĂ©s de cette nĂ©gociation ont connues plusieurs Ă©volutions tendant Ă  favoriser le dialogue social au sein de l’entreprise. La loi Travail » du 8 aoĂ»t 2016 a poursuivi ce mouvement en renforçant le poids de ces acteurs non syndicaux de la nĂ©gociation collective. En effet, les nouvelles dispositions Ă©largissent le champ de la nĂ©gociation avec les salariĂ©s mandatĂ©s et assoupli les conditions de validitĂ© des accords conclus avec des Ă©lus non mandatĂ©s. Avant d’envisager de conclure un accord collectif avec un salariĂ© mandatĂ© voir article Comment conclure un accord d’entreprise avec un salariĂ© mandatĂ© ? », l’employeur peut engager des nĂ©gociations avec les Ă©lus de son entreprise. Qui peut signer avec l’employeur ? Les reprĂ©sentants Ă©lus mandatĂ©s art. L. 2232-21 du Code du travail. Dans les entreprises ne comportant pas de dĂ©lĂ©guĂ© syndical ou de dĂ©lĂ©guĂ© du personnel dĂ©signĂ© comme dĂ©lĂ©guĂ© syndical dans les entreprises de moins de 50 salariĂ©s, des accords peuvent ĂȘtre nĂ©gociĂ©s, conclus et rĂ©visĂ©s avec les reprĂ©sentants Ă©lus du personnel au comitĂ© d’entreprise CE ; ou Ă  la dĂ©lĂ©gation unique du personnel DUP ; ou, Ă  dĂ©faut, avec les dĂ©lĂ©guĂ©s du personnel DP ; sous rĂ©serve qu’ils soient expressĂ©ment mandatĂ©s Ă  cet effet par une ou plusieurs organisations syndicales reprĂ©sentatives dans la branche dont relĂšve l’entreprise, ou Ă  dĂ©faut, au niveau national et interprofessionnel. Par ailleurs, la loi n’impose pas que les Ă©lus soient titulaires, et le thĂšme des nĂ©gociations n’est pas limitĂ©. Les reprĂ©sentants Ă©lus non mandatĂ©s art. L. 2232-22 du Code du travail du Code du travail. Ce cadre de nĂ©gociation est plus strict puisque, d’une part, les reprĂ©sentants Ă©lus CE, DUP ou DP doivent impĂ©rativement ĂȘtre titulaires, d’autre part, ils ne peuvent nĂ©gocier que sur des mesures dont la mise en Ɠuvre est subordonnĂ©e par la loi Ă  un accord collectif ex durĂ©e et amĂ©nagement du temps de travail. Quelle est la procĂ©dure de nĂ©gociation Ă  suivre ? L’employeur doit faire connaĂźtre aux Ă©lus son intention de nĂ©gocier par tout moyen permettant de lui confĂ©rer une date certaine. Les Ă©lus souhaitant nĂ©gocier doivent se manifester dans le dĂ©lai d’un mois, et le cas Ă©chĂ©ant, indiquer s’ils sont mandatĂ©s par un syndicat reprĂ©sentatif art. L. 2232-23-1 du Code du travail. A l’issue de ce dĂ©lai, la nĂ©gociation s’engage avec les Ă©lus mandatĂ©s, Ă  dĂ©faut, avec des Ă©lus non mandatĂ©s. L’employeur doit aussi informer son intention de nĂ©gocier aux syndicats reprĂ©sentatifs dans la branche dont relĂšve l’entreprise, Ă  dĂ©faut ceux reprĂ©sentatifs au niveau national et interprofessionnel. Si aucun Ă©lu n’a manifestĂ© le souhait de nĂ©gocier, ces syndicats pourront dĂ©signer un ou plusieurs salariĂ©s non Ă©lus pour conclure un accord voir article Comment conclure un accord d’entreprise avec un salariĂ© mandatĂ© ? ». Comment conclure l’accord ? Avec les reprĂ©sentants Ă©lus mandatĂ©s L’accord signĂ© doit avoir Ă©tĂ© approuvĂ© par les salariĂ©s Ă  la majoritĂ© des suffrages exprimĂ©s dans le respect des principes gĂ©nĂ©raux du droit Ă©lectoral et dans les conditions dĂ©terminĂ©es par le dĂ©cret du 20 dĂ©cembre 2016 dĂ©cret n° 2016-1797. La consultation des salariĂ©s doit ĂȘtre organisĂ©e dans un dĂ©lai de 2 mois Ă  compter de la conclusion de l’accord. Le rĂ©sultat du vote fait l’objet d’un procĂšs-verbal, dont la publicitĂ© est assurĂ©e par l’entreprise, qui doit ĂȘtre annexĂ© Ă  l’accord lors de son dĂ©pĂŽt et adressĂ© Ă  la DIRECCTE. Avec les reprĂ©sentants Ă©lus non mandatĂ©s La validitĂ© de l’accord signĂ© est subordonnĂ©e Ă  l’approbation des Ă©lus titulaires reprĂ©sentant la majoritĂ© des suffrages exprimĂ©s lors des derniĂšres Ă©lections professionnelles. La loi du 8 aoĂ»t 2016 a considĂ©rablement assouplit les conditions de validitĂ© des accords signĂ©s avec des Ă©lus non mandatĂ©s puisque dĂ©sormais ceux-ci doivent simplement ĂȘtre transmis pour information, et non pour approbation, Ă  la commission paritaire de branche. En outre, cette formalitĂ© n’est pas un prĂ©alable Ă  l’entrĂ©e en vigueur de l’accord, lequel trouvera pleine application dĂšs son dĂ©pĂŽt auprĂšs de la DIRECCTE.
Douzeans plus tard, aucun accord n'a encore été conclu. AprÚs des années d'immobilisme pour parvenir à un accord, le Canada et l'Inde ont annoncé au début de 2022 qu'ils avaient repris les
Les ordonnances Macron touchent Ă  la conclusion des accords d’entreprise. Quel rĂŽle ont dĂ©sormais Ă  jouer les dĂ©lĂ©guĂ©s syndicaux, les Ă©lus ou les salariĂ©s ?Accord d’entreprise conclusion prioritaire avec les dĂ©lĂ©guĂ©s syndicaux La nĂ©gociation avec les dĂ©lĂ©guĂ©s syndicaux DS est le mode normal de nĂ©gociation des accords d’entreprise. En matiĂšre d’accord d’entreprise avec les DS, la loi travail a prĂ©vu de rendre tous les accords d’entreprise majoritaires au plus tard au 1er septembre 2019, avec aussi une possibilitĂ© d’adoption par rĂ©fĂ©rendum pour certains accords non majoritaires. Les ordonnances avancent la date du 1er septembre 2019 au 1er mai 2018. Par ailleurs, quelques amĂ©nagements sont apportĂ©s Ă  la procĂ©dure d’adoption des accords par rĂ©fĂ©rendum, puisque l’employeur aussi va pouvoir demander la validation par les salariĂ©s d’un accord n’ayant pas eu la majoritĂ©. En effet, aujourd’hui, pour ĂȘtre valable, un accord doit ĂȘtre signĂ© par une ou plusieurs organisations syndicales de salariĂ©s reprĂ©sentatives ayant recueilli plus de 50 % des suffrages exprimĂ©s en faveur des syndicats reprĂ©sentatifs au premier tour des derniĂšres Ă©lections des titulaires au CE ou Ă  la DUP ou, Ă  dĂ©faut, des DP et demain du CSE. Pour ceux ayant atteints moins de 50 % mais qui dĂ©passent 30 % des suffrages exprimĂ©s en faveur des syndicats reprĂ©sentatifs au 1er tour des Ă©lections, une possibilitĂ© de validation est prĂ©vue. Un ou plusieurs syndicats ayant recueilli plus de 30 % des suffrages peuvent demander, dans un dĂ©lai d’un mois Ă  compter de la signature de l’accord, une consultation des salariĂ©s visant Ă  valider l’accord. DĂ©sormais, lorsque le dĂ©lai d’un mois est Ă©coulĂ©, l’employeur peut aussi prendre l’initiative de demander l'organisation de cette consultation, en l'absence d'opposition de l'ensemble de ces organisations. Si, dans les 8 jours qui suivent la demande du syndicat ou de l’employeur, les Ă©ventuelles signatures d’autres organisations syndicales reprĂ©sentatives ne permettent pas d’atteindre plus de 50 % des suffrages, la consultation des salariĂ©s est organisĂ©e dans un dĂ©lai de 2 mois. Accord d’entreprise la possibilitĂ© d’instituer un conseil d’entreprise Un conseil d’entreprise peut ĂȘtre instituĂ© par accord d’entreprise majoritaire ou par accord de branche Ă©tendu dans les entreprises dĂ©pourvues de DS. Cet accord fixe alors le nombre d’heures de dĂ©lĂ©gation dont bĂ©nĂ©ficient les Ă©lus du conseil d’entreprise. Un dĂ©cret fixera le nombre d’heures minimum Ă  respecter, sauf circonstances exceptionnelles. Le conseil d’entreprise est alors seul compĂ©tent pour nĂ©gocier des accords d’entreprise Ă  l’exception des accords soumis Ă  des rĂšgles spĂ©cifiques de validitĂ© par exemple un accord PSE. La validitĂ© d’un accord d’entreprise conclu par le conseil d’entreprise est subordonnĂ©e Ă  sa signature par la majoritĂ© des membres titulaires Ă©lus du conseil ou par un ou plusieurs membres titulaires ayant recueilli plus de 50 % des suffrages exprimĂ©s lors des derniĂšres Ă©lections professionnelles. Accord d’entreprise les possibilitĂ©s prĂ©vues en l’absence de dĂ©lĂ©guĂ© syndical et de conseil d’entreprise Votre entreprise compte moins de 11 salariĂ©s S’il n’y a pas de DS et que votre entreprise compte moins de 11 salariĂ©s, votre employeur peut proposer un projet d’accord aux salariĂ©s qui porte sur l’ensemble des thĂšmes ouverts Ă  la nĂ©gociation collective d’entreprise. Ce projet d’accord doit ĂȘtre communiquĂ© Ă  chaque salariĂ© au moins 15 jours Ă  l’avance. Le projet d’accord est considĂ©rĂ© comme adoptĂ© s’il est ratifiĂ© Ă  la majoritĂ© des 2/3 du personnel. Un dĂ©cret d’application est toutefois nĂ©cessaire. Jusqu’à prĂ©sent, il Ă©tait dĂ©jĂ  possible d’adopter un accord avec des salariĂ©s mandatĂ©s Ă  condition qu’il soit approuvĂ© par la majoritĂ© du personnel. DĂ©sormais, le mandatement disparait mais une simple majoritĂ© ne suffira plus. Votre entreprise compte entre 11 et 50 salariĂ©s Si votre entreprise compte moins de 20 salariĂ©s, en l’absence de membre Ă©lu du CSE, votre employeur peut adopter un accord avec les salariĂ©s dans les conditions dĂ©crites Ă  moins de 50 salariĂ©s, la conclusion d’un accord peut se faire soit avec un ou plusieurs salariĂ©s expressĂ©ment mandatĂ©s par une ou plusieurs organisations syndicales reprĂ©sentatives dans la branche ou Ă  dĂ©faut au niveau national et interprofessionnel, qu’ils soient membres du CSE ou non. S’ils ne sont pas membres du CSE, il faut toutefois que l’accord soit approuvĂ© par la majoritĂ© des salariĂ©s selon des conditions dĂ©finies par dĂ©cret ; soit par un ou des membres du CSE. L’accord conclu avec un salariĂ© du CSE, mandatĂ© ou non, doit, pour ĂȘtre valide, ĂȘtre signĂ© par les membres du CSE reprĂ©sentant la majoritĂ© des suffrages exprimĂ©s lors des derniĂšres Ă©lections. La nĂ©gociation peut se faire sur toutes les mesures qui peuvent ĂȘtre nĂ©gociĂ©es par accord d’entreprise. Pour la nĂ©gociation avec les Ă©lus non mandatĂ©s, seuls certains thĂšmes pouvaient ĂȘtre nĂ©gociĂ©s. Il est donc possible de nĂ©gocier avec les salariĂ©s plutĂŽt qu’avec les Ă©lus. Jusqu’à prĂ©sent, la nĂ©gociation avec les salariĂ©s mandatĂ©s ne pouvait se faire que si aucun Ă©lu n’avait souhaitĂ© nĂ©gocier. Il n’est Ă©galement plus nĂ©cessaire de transmettre l’accord conclu pour information Ă  une commission paritaire de branche. Votre entreprise compte au moins 50 salariĂ©s La nĂ©gociation avec les Ă©lus est privilĂ©giĂ©e par rapport Ă  celle avec les salariĂ©s. RĂšgle prioritaire Votre employeur peut conclure un accord avec un ou plusieurs Ă©lus CSE mandatĂ©s sachant qu’une mĂȘme organisation ne peut mandater qu’un seul salariĂ©. Il doit informer les organisations syndicales reprĂ©sentatives de votre branche ou Ă  dĂ©faut celles reprĂ©sentatives au niveau national et interprofessionnel, de sa dĂ©cision d’engager des accords doivent, pour ĂȘtre valides, ĂȘtre approuvĂ©s par les salariĂ©s Ă  la majoritĂ© des suffrages exprimĂ©s dans des conditions dĂ©finies par dĂ©cret. PossibilitĂ© secondaire S’il n’y a pas d’élu mandatĂ©, un Ă©lu CSE peut quand mĂȘme conclure un accord mais uniquement ceux relatifs Ă  des mesures dont la mise en Ɠuvre est subordonnĂ©e par la loi Ă  un accord collectif Ă  l’exception d’un accord relatif aux grands licenciements Ă©conomiques.Ces accords doivent, pour ĂȘtre valides, ĂȘtre signĂ©s par les membres du CSE reprĂ©sentant la majoritĂ© des suffrages exprimĂ©s lors des derniĂšres Ă©lections professionnelles. Dans ces deux cas de figure Ă©lu mandatĂ© ou non mandatĂ©, l’employeur doit faire connaitre son intention de nĂ©gocier aux membres du CSE par tout moyen permettant de confĂ©rer date certaine. Ceux qui souhaitent nĂ©gocier doivent le faire savoir Ă  l’employeur dans un dĂ©lai d’un mois en indiquant s’ils sont mandatĂ©s. La nĂ©gociation peut alors s’engager avec les salariĂ©s Ă©lus qui se sont manifestĂ©s. 3e cas de figure Dans les entreprises de plus de 50 salariĂ©s, si aucun Ă©lu n’a souhaitĂ© nĂ©gocier ou qu’il y a une carence d’élus, votre employeur peut conclure un accord avec ou plusieurs salariĂ©s mandatĂ©s, lĂ  encore en pensant Ă  informer les organisations syndicales de sa dĂ©cision d’engager des peut porter sur toutes les mesures qui peuvent ĂȘtre nĂ©gociĂ©es par accord d’ ĂȘtre valide, il doit ĂȘtre approuvĂ© par les salariĂ©s Ă  la majoritĂ© des suffrages exprimĂ©s dans des conditions dĂ©finies par dĂ©cret. Toutes ces nouvelles rĂšgles concernant la nĂ©gociation sont censĂ©es ĂȘtre entrĂ©es en vigueur au 24 septembre dernier sous rĂ©serve des mesures nĂ©cessitant un dĂ©cret d’application. Toutefois, s’agissant de la nĂ©gociation avec les Ă©lus, l’ordonnance ne vise que le futur CSE et pas les mandats actuels CE, DP. Une incertitude demeure donc sur les rĂšgles actuelles de nĂ©gociation et la possibilitĂ© ou non d’appliquer la nouvelle rĂ©glementation avec les anciens Ă©lus » ! Ordonnance n° 2017-1385 du 22 septembre 2017 relative au renforcement de la nĂ©gociation collective, art. 8,10, 11, 16, Jo du 23Ordonnance n° 2017-1386 du 22 septembre 2017 relative Ă  la nouvelle organisation du dialogue social et Ă©conomique dans l'entreprise et favorisant l'exercice et la valorisation des responsabilitĂ©s syndicales, art. 1er, Jo du 23 . 230 273 345 316 120 158 392 292

conclure un accord avec d autres personnes